Bài mẫu IELTS Writing Money Task 2 đạt band 8.0+

Loại câu hỏi:

• Tranh luận về việc phân bổ ngân sách chính phủ cho nghệ thuật hay cơ sở hạ tầng công cộng.

Yêu Cầu:

• Trình bày ý kiến cá nhân, đồng thời đưa ra lập luận và ví dụ để hỗ trợ ý kiến đó.

Dạng bài:

• Opinion Essay (To what extent do you agree or disagree?).

Từ khóa quan trọng:

• Government funding, Arts, public facilities, investment

Introduction:

• Giới thiệu vấn đề: Ngân sách chính phủ thường bị giới hạn và cần được phân bổ một cách hợp lý.
• Nêu quan điểm cá nhân: Dù nghệ thuật có vai trò quan trọng, đầu tư vào cơ sở hạ tầng công cộng là ưu tiên hàng đầu.

Body Paragraph 1:

1. Lợi ích của việc đầu tư vào nghệ thuật

• Nghệ thuật nuôi dưỡng văn hóa và giá trị truyền thống.
• Khuyến khích sáng tạo và phát triển tài năng nghệ thuật.
  Đóng góp vào ngành du lịch (ví dụ: triển lãm tranh, buổi hòa nhạc).

2. Lý do ưu tiên đầu tư vào cơ sở hạ tầng công cộng

• Đáp ứng nhu cầu cơ bản của người dân như y tế, giáo dục, giao thông.
• Cải thiện chất lượng cuộc sống và đảm bảo sự phát triển bền vững.
• Tạo điều kiện thúc đẩy kinh tế và thu hút đầu tư nước ngoài.

3. Đề xuất giải pháp cân bằng

• Phân bổ ngân sách hợp lý: Một phần nhỏ cho nghệ thuật, phần lớn hơn cho các dự án công cộng.
• Kêu gọi tài trợ từ khu vực tư nhân cho các hoạt động nghệ thuật.

Conclution:

• Tóm tắt quan điểm: Nghệ thuật quan trọng nhưng không nên là ưu tiên hàng đầu trong chi tiêu của chính phủ.
• Đề xuất: Chính phủ nên có chiến lược dài hạn để cân bằng giữa phát triển nghệ thuật và cơ sở hạ tầng.

Introduction:

Government budgets are often limited, and decisions on how to allocate resources can have far-reaching impacts. While investing in the arts, such as music and paintings, is undeniably valuable for cultural preservation, I strongly believe that prioritizing public facilities is more critical for ensuring societal well-being and sustainable development.

Body Paragraph 1:

Undoubtedly, the arts play a significant role in fostering cultural heritage and enhancing creativity. Art forms like music, opera, and paintings serve as a medium for preserving historical traditions and promoting national identity. For instance, world-famous museums such as the Louvre attract millions of tourists annually, generating substantial revenue. Moreover, investing in arts can nurture talented individuals and inspire innovation. However, these benefits often cater to a niche audience and do not directly address the immediate needs of the broader population.

Body Paragraph 2:

Public facilities, on the other hand, cater to fundamental societal needs, making them indispensable. For example, modern healthcare systems and educational institutions are vital for improving the quality of life. Similarly, efficient transportation networks reduce commuting time and enhance economic productivity. Without sufficient investment in such infrastructure, societies risk stagnating economically and socially. Take rural areas as an example—lack of adequate public facilities often compels residents to migrate to urban centers, exacerbating urban overcrowding.

Body Paragraph 3:

Despite the greater necessity of public facilities, completely neglecting the arts would be shortsighted. A balanced approach could involve allocating a smaller portion of government funding to the arts while encouraging private sponsorship. For instance, corporations could support art exhibitions and cultural events, ensuring that artistic endeavors flourish without compromising public welfare.

Conclusion:

In conclusion, while the arts contribute to cultural enrichment and tourism, public facilities are essential for meeting the basic needs of society and fostering economic growth. Therefore, governments should prioritize infrastructure development while finding innovative ways to sustain the arts through private and community initiatives.

Chủ đề:

• Chính phủ chi tiêu quá nhiều vào việc bảo vệ động vật hoang dã, trong khi có các vấn đề khác quan trọng hơn.

Yêu Cầu:

• Đưa ra ý kiến cá nhân (đồng ý, không đồng ý, hoặc cân bằng giữa hai quan điểm) và hỗ trợ lập luận bằng các lý do và ví dụ cụ thể.

Dạng bài:

• Opinion Essay (To what extent do you agree or disagree?).

Từ khóa chính:

• Government spending, wildlife protection, pressing issues, prioritization.

Introduction:

• Giới thiệu vấn đề: Chính phủ thường phải phân bổ ngân sách cho nhiều lĩnh vực quan trọng khác nhau.
• Đưa ra quan điểm: Bảo vệ động vật hoang dã là cần thiết, nhưng không nên là ưu tiên hàng đầu khi đối mặt với các vấn đề cấp bách khác.

Thân bài:

1. Tại sao chính phủ nên đầu tư vào bảo vệ động vật hoang dã

• Bảo tồn đa dạng sinh học là cần thiết để duy trì hệ sinh thái ổn định.
• Động vật hoang dã đóng vai trò quan trọng trong chuỗi thức ăn và cân bằng môi trường tự nhiên.
  Bảo vệ động vật hoang dã thúc đẩy ngành du lịch sinh thái, mang lại lợi ích kinh tế

2. Lý do tại sao các vấn đề khác nên được ưu tiên hơn

• Các vấn đề như giáo dục, y tế, và biến đổi khí hậu ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống con người.
• Ví dụ: Đầu tư vào cơ sở hạ tầng y tế có thể cứu sống nhiều mạng người hơn so với việc bảo vệ một loài động vật cụ thể.
• Biến đổi khí hậu cũng là một yếu tố ảnh hưởng đến sự sống còn của cả con người và động vật.

3. Đề xuất giải pháp cân bằng

• Phân bổ ngân sách hợp lý: Đầu tư vào các vấn đề khẩn cấp, đồng thời dành một phần nhỏ cho bảo vệ động vật hoang dã.
• Hợp tác với các tổ chức phi chính phủ để huy động tài trợ cho các dự án bảo tồn.

Kết bài:

• Tóm tắt quan điểm: Chính phủ nên ưu tiên giải quyết các vấn đề cấp bách hơn, nhưng không nên bỏ qua vai trò của việc bảo vệ động vật hoang dã.
• Kêu gọi hành động: Chính phủ cần có chiến lược dài hạn để cân bằng giữa các nhu cầu phát triển.

Introduction:

Government spending often sparks debates on how resources should be allocated. While the protection of wildlife is undeniably important for preserving biodiversity and maintaining ecological balance, I believe that addressing more pressing issues such as healthcare, education, and climate change should take precedence in governmental priorities.

Body Paragraph 1:

Undoubtedly, wildlife plays a crucial role in sustaining ecosystems. Protecting endangered species ensures the stability of the food chain, which, in turn, maintains environmental equilibrium. Furthermore, wildlife conservation contributes to the growth of ecotourism, a significant source of revenue for many countries. For instance, national parks and wildlife sanctuaries attract millions of tourists annually, creating jobs and stimulating local economies. However, while these benefits are notable, the immediate needs of human populations often outweigh the necessity of such investments.

Body Paragraph 2:

More urgent issues such as public health, education, and climate change demand immediate and substantial funding. For example, investing in healthcare systems can directly save countless lives and improve the quality of life for millions. Similarly, addressing climate change through renewable energy initiatives not only benefits humans but also indirectly protects wildlife by mitigating habitat destruction. Unlike wildlife protection, these issues have a more tangible and immediate impact on society as a whole.

Body Paragraph 3:

While it is essential to address pressing human needs, wildlife conservation should not be entirely neglected. Governments can collaborate with NGOs and private entities to fund conservation projects, thereby reducing the financial burden on public budgets. Additionally, implementing policies that integrate conservation into broader environmental strategies, such as reforestation and sustainable agriculture, can achieve dual benefits for both humans and wildlife.

Conclusion:

In conclusion, while wildlife protection is important for maintaining biodiversity and ecological balance, it should not overshadow more immediate concerns such as healthcare, education, and climate change. By striking a balance and leveraging partnerships, governments can ensure that both human well-being and wildlife preservation are adequately addressed.

Chủ đề:

• Các nghệ sĩ giải trí (diễn viên, ca sĩ, vận động viên) được trả lương quá cao. Đồng thời, đề bài yêu cầu nêu quan điểm về các công việc khác nên được trả lương cao.

Yêu Cầu:

• Thảo luận quan điểm cá nhân (đồng ý, không đồng ý hoặc ở giữa) và đưa ra các lập luận, ví dụ hỗ trợ.

Dạng bài:

• Opinion Essay (Two-part question)

Từ khóa chính:

• entertainers, overpaid, other highly paid jobs.

Introduction:

• Giới thiệu chủ đề: Nghệ sĩ giải trí nhận được mức lương cao, điều này gây ra tranh cãi trong xã hội.
• Đưa ra quan điểm: Đồng ý rằng họ được trả lương cao, nhưng điều này phản ánh giá trị mà họ mang lại. Ngoài ra, các công việc khác như giáo dục và y tế cũng xứng đáng nhận lương cao.

Body Paragraph 1:

1. Lý do tại sao các nghệ sĩ giải trí được trả lương cao

• Họ mang lại giá trị kinh tế lớn: Doanh thu từ vé xem phim, buổi hòa nhạc, và sự kiện thể thao.
• Nghệ sĩ là nguồn cảm hứng và mang lại niềm vui, giải trí cho hàng triệu người.
• Ngành công nghiệp giải trí mang tính cạnh tranh cao, yêu cầu tài năng và nỗ lực vượt trội.

2. Lý do tại sao mức lương này có thể được coi là không hợp lý

• Sự chênh lệch lớn giữa thu nhập của nghệ sĩ và các ngành nghề thiết yếu như giáo viên, bác sĩ.
• Các công việc như giáo dục và y tế có đóng góp trực tiếp đến chất lượng cuộc sống nhưng thường không được trả lương xứng đáng.

3. Các công việc khác nên được trả lương cao hơn

• Giáo viên: Đóng vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của thế hệ trẻ.
• Bác sĩ và nhân viên y tế: Cứu sống và chăm sóc sức khỏe cộng đồng, đặc biệt trong các tình huống khẩn cấp.
• Nhà nghiên cứu và chuyên gia công nghệ (AI, dữ liệu lớn): Góp phần vào sự tiến bộ và phát triển bền vững của xã hội.

Conclution:

• Tóm tắt: Nghệ sĩ giải trí được trả lương cao có thể chấp nhận được, nhưng các ngành nghề thiết yếu và có giá trị bền vững cho xã hội cũng cần được trả lương xứng đáng.

Introduction:

It is often argued that entertainers such as film stars, pop musicians, and athletes are overpaid. While I agree that their earnings are exceptionally high, I believe this reflects the significant economic and cultural value they bring. However, other essential professions such as education and healthcare also deserve higher salaries to reflect their vital contributions to society.

Body Paragraph 1:

Entertainers earn substantial incomes because they contribute significantly to the economy and society. For instance, film stars and musicians generate billions of dollars in ticket sales, merchandise, and advertising revenues. Additionally, they serve as inspirational figures, providing joy and emotional connection to millions worldwide. The entertainment industry is also highly competitive, requiring years of dedication, exceptional talent, and resilience, which justifies their lucrative contracts.

Body Paragraph 2:

Despite their contributions, the enormous gap between entertainers’ earnings and those of essential workers often raises concerns. For example, teachers and healthcare workers play a pivotal role in shaping the future and ensuring public well-being, yet they are frequently underpaid. This disparity highlights a lack of social equity, as individuals contributing directly to societal development receive far less recognition and financial compensation.

Body Paragraph 3:

Jobs in education and healthcare should be prioritized for higher salaries. Teachers shape the minds of future generations, while doctors and nurses save lives and improve quality of life, particularly during crises like pandemics. Moreover, professionals in technology and research, such as AI developers, are driving innovation that transforms industries and addresses global challenges, making their contributions invaluable to sustainable development.

Conclusion:

In conclusion, while the high earnings of entertainers can be justified by their economic and cultural contributions, it is equally important to recognize and financially reward essential professions such as education, healthcare, and technology. Governments and society should work together to ensure fair compensation for those who contribute most to the well-being and progress of humanity.